El 30% de los errores de Vista son causados por Nvidia
No hace mucho se presento una demanda contra Microsoft por el uso indebido de la designación «Vista Capable«. El juez que instruye el casó ha tenido acceso a la colección de los mensajes de correo electrónico internos de Microsoft. En uno de ellos se presenta una interesante estadística, en la que se recoje que casi el 30% de los fallos registrado de Windows Vista fueron causados por controladores de video de las tarjetas gráficas de Nvidia.
Analicemos algo más este gráfico…
- El 28.8% de los fallos se deben a incompatibilidades con los drivers de Nvidia y un 9.3% con los de ATI, lo que supone que el 38.1% de los fallos del Vista se deben a incompatibilades con las tarjetas gráficas más usadas en el mercado. Y siendo Vista un SO que nació con un enfoque más visual, esto es inaceptable y muy doloroso.
- El 17.9% se deben a fallos originados por el propio SO o bien por programas realizados por Microsoft, aprenderán a programar bien sus SO y programas…parece que no.
- Un 17% tiene un origen desconocido, lo que implica que si uno no conoce la causa dificilmente conocerá la forma de corregirlos.
- Un 8.8% se deben a fallos originados por conflictos con chips Intel…mejor no digo nada.
- Un 18.5% son debidos a diversas causas, imaginamos por la decificencia o no existencia de drivers de todos los componentes…
¿Que opinión tenéis vosotros de este gráfico?
Fuente: pcmech
Saludos desde lo más profundo de los bytes.
Como los 4 fantasticos: dedicación, paciencia, seguridad y efectividad, son los pilares de mis estrategias y formas de razonar en mis inversiones y economía del día día.
Que los drivers de las tarjetas gráficas dan problemas no es ninguna novedad, a mi personalmente son los que más lata me han dado con windows.
Dice 100% = 1.663.748 crashes?? Estaran contados por millones no? xD
si da problemas los drivers, es porque ese SO es uno de los mas incompatibles que existen. 600 euros y te dan un producto defectuoso e inacabado.
¿Alguien se compraria un balon pinchado a precio de nuevo aunque le den los parches despues?
uhhhhh….es mejor ni usarlo…solo en consola, sin los chip de intel, y sin usar programas de microsoft…que queda??? Windows 3.1…que involución
ESTE TITULAR ES MAS VEIJO QUE MI ABUELA.. DEL AÑO PASADO. NO SE PASEN, INVESTIGUEN MAS
@ander30 ¿Sabías que usar mayúsculas se considera gritar en foros y blog y que es una práctica que no esta muy bien vista? Respecto al titular y a las labores de investigación realizadas para dar con él estoy bastante satisfecho.
windows vista es una mierda la verdad… yo me quedo con xp por algunos años mas me funciona perfectamente y tengo nvidia y nunca he tenido problema de la tarjeta grafica
el windows vista es esl peor de todos los sistemas operativos de mcrosoft el windows 95 es mejor q el viste al igual windows 98 ME Y Xp son 100000 mejor que la cochinada asqquerosa del windows vista
Alabado sean los Mac de Apple que vienen con sus propios dispositivos internos (Menos el CPU).
solo microsoft puede hacer estas cosas , hacer cosas defectuosas y venderlas muy bien ..