2 alternativas a los navegadores Web más conocidos
Hoy te presentamos dos navegadores que quizás no conocías o que al menos no son tan populares como Firefox, Internet Explorer, Opera, Google Chrome o Safari.
El primero de ellos se llama SRWare Iron y es muy parecido a Google Chrome ya que se basaron en el Chromium para hacerlo. Incluso el logo se parece mucho aunque ahi le pusieron otros colores.
SRWare Iron se ejecuta sobre la última versión de Rendering-Engine WebKit y comparte las mismas funciones, capacidades y limitaciones que Google Chrome con la diferencia de que se desactivaron las funciones que tienen que ver con la privacidad como el Client ID, las sugerencias, la etiqueta del tiempo que permite saber cuándo fue instalado el navegador, el rastreo de madurez que permite saber cuándo y de dónde descargamos el Chrome y las actualizaciones automáticas.
Estéticamente no es muy bueno pero se supone que consume menos memoria que el Chrome oficial además la velocidad de carga y facilidades para maniobrar de página en página es igual de eficiente que en el Google Chrome. La desventaja principal estriba en que deberás descargar manualmente cada actualización.
El segundo navegador del que hablábamos se llama Maxthon y aparentemente es un browser que recibió dos premios Webware de CNET.
Maxthon cuenta con muchas buenas características como el hecho de que no contiene publicidad, es software libre, no hay virus ni malware y según Intertextual (en donde encontré estos navegadores interesantes), se pueden emular algunos de los complementos que normalmente se usan en Firefox. El sitio no tiene traducción al español pero seguramente no será tan difícil descargarlo.
Así que ya saben de dos opciones más para navegar por Internet. Si descargan y prueban estos browsers no olviden dejar sus comentarios aquí!
Como los 4 fantasticos: dedicación, paciencia, seguridad y efectividad, son los pilares de mis estrategias y formas de razonar en mis inversiones y economía del día día.
Hola! De Srware Iron hace un tiempo que venía hablando. Estéticamente… mmm… lo unico que puede hacerlo mas «feo» que google chrome es el logo donde sí, coincido en que es espantoso, pero no hace a la estética del navegador, es una replica del chrome, con excepción de los citados ejemplos donde radica la diferencia entre uno y otro en favor de SrWare Iron. El tema de las actualizaciones a mano no es tan malo, solo hay que presionar F1 y dirigirse a «downloads» donde uno puede verificar si la versión disponible es la misma que uno tiene actualmente instalada (comparando, claro, con la información presente en «acerca de SrWare Iron en la sección de «ayuda»)
Lo que si, el ultimo Iron tuve que desinstalarlo, intento abrir una pagina y se me cuelga, desde hace no mucho. No se si es por un error del navegador o de sistema operativo. Estoy usando la Rc de windows 7. Cuando actualicen probaré de vuelta. Es mas, no se si interiere el hecho de que también tenga instalado el chrome, en una de sus versiones para desarrolladores (que pese a su inestabilidad tiene la ventaja con respecto al otro de soportar estándar html 5)
En cuanto a Maxthon lo tenía muy bien visto como alternativa a internet explorer, tengo entendido que usa el mismo motor de renderizado (Trident, desconozco si se basa en el IE8 actual). Si estoy hablando pavadas, favor de corregirme 🙂
Es decir, si es como pienso, también reproduce sus errores. Y si no lo confundo hay algo que tiene, unico, que en firefox se puede lograr mediante un agregado que en el reciente firefox 3.5 no funciona: profile manager and sinchonyzer. Con el mismo podés iniciar sesiones diferentes del navegador. Con lo cual se puede evitar que otros tengan acceso a tu historial, historial de autocompletado, marcadores, etc. aunque lo mejor es para eso tener usuarios diferentes en la pc, pero por lo que sea… 😉
Hola! de nuevo. Había dicho que el complemento para iniciar sesiones en firefox no funcionaba en la nueva versión… bien, si funciona, solo que lo tenía deshabilitado :p
Acabo de probar Maxthon, es IE con otra cara, no vale la pena. lo de la sincronizacion y las sesiones es tema viejo en Opera, habra que preguntarse si ellos se lo copiaron primero o fue mozilla, pero no creo que importe. En cuanto a SRWare Iron, ya escuche suficiente, es Chrome!!! que fiasco, el original es malo, no tengo que sufrir la copia.
Las sesiones de Maxthon no se comparan con las de Opera. Hasta donde recuerdo estas (las de maxthon) guardan historiales, marcadores, se puede poner contraseña… ni mas ni menos la identidad del navegante frente al navegador, resguarda la privacidad sin apelar necesariamente al modo porno o de incógnito, diría incluso que es mas útil. ideal para ver páginas pornográficas 😛 Creo, si no me equivoco, que las sesiones de opera están orientadas hacia otro tipo de «trabajo» : manejo con páginas en tabs. Está bueno si uno lleva determinadas rutinas (y la mencionada puede ser una, pero con eso no alcanza) o páginas que frecuenta y puede agruparlas en distintos criterios, pero se agotan en éso
Eso sí. Para mí es lo único bueno que tiene maxthon, pero a quien le cabe el explorer debe caberle este navegador tambien 🙂
SrWare Iron lo único que puede envidiarle a chrome es el logotipo, es cierto. Pero no otorga una única ID de usuario (= más privacidad), no mantiene servicios en segundo plano, no envía información anónima, es mas seguro. Si no te gusta Chrome haces bien en pasar de él, pero para quienes les gusta es una alternativa quizas mas «sana» 😉
Yo sugiero probarlos a todos, y safari no puede quedar afuera. Es probable que bajo windows sea el más veloz. No así el mas completo, no me nace decir que sea el mejor. Opera me gusta mucho. Pero no hay que dejar a un lado al otro.
p.d: en este momento igual, escribo desde chrome, que trabaja bien 😉