¿Porqué Windows Vista SP2? Hasta el fundador de Ubuntu le gusta Windows 7

Ver comentarios

• Otro aburrido comentario. Uno antes de postear debe de revizar bien las noticias.

  Que uno reconozca la competencia es muestra de humildad. En ningun momento se escucha que Mark Shuttleworth vaya a cambiar Ubuntu por Windows 7. Solo dice que Windows esta pasando de ser una basura a algo por lo menos de mas categoria.

• Mi punto de vista es que el Sr. Ubuntu es muy sencillo, al referirse asi de Windows 7; pero se que algo trae entre manos, pues ya antes había hablado bien de Mac y creo que va a hacer una fusión de Ubutu+Mac+Windows 7 y ojala el proyecto Looking Glass de Microsystem.

  Me muero de ganas por verlo y ver la cara que van a tener los de la competencia, y ojala alguno de ellos sea tan secillo como para hablar de Ubuntu como Mark hablos de sus interfaces.

• Me tienen las pelotas llenas con LINUX UBUNTU, no digo que sea malo, pero el usuario estandar no lo sabe usar. Apoyo a Windows 7

• JXA se ve que no sabes de que hablas, un usuario estandar puede usar linux, parece que tu cerebrito es muy cerrado a windows, solo ves lo que ellos quieren q veas...

• Discrepo contigo TOM. Linux no es para todo el mundo por una sencilla razón de base:
  "Aun no maneja todo el hardware" y no estoy hablando del hardware "reciente"; estoy hablando de una sencilla tarjeta de sonido AC'97 (del año de cuando Franco era cabo) la cual no reconoce ni instala. Lo miso me pasa con mi Sis M661FX, a la cual no saca todo el provecho de aceleración hardware.
  ¿que se consigue recompilando y no se cuantas cosas más? Sí rotundo pero, ¿que usuario "normal" se va a poner a recompilar?

• DarkStar,(sin pleito :P) tu dice que no cualquiera "re-compila" un driver en Linux, ¡ a ver tu re-compila mi driver del Scaner HP 220 para Vista !, que no me lo acepta vista y no existe en la pagina de HP, ó el driver de mi web-cam con microfono que aahora es inservible gracias a Vista :S !

  Todos los Sis.Operativos van evolucionando y van utilizando los nuevos dispositivos, lamentablemente cuando nos quedamos con algun viejo hardware, mi caso también, ni Linux ni Microsoft miran para a tras... y menos Microsoft se va a poner a hacer driver si la empresa fabricante no les pasa una feriesilla (dinero).

  Otra caso que tengo es un Cell Nokia 5200 no lo acepta Mac 10.5 Leopard, ni los nuevos Ubuntus, pero sí XP y Ubuntu 6.06 (aunque ya este por salir el 9.04 que se ve genial) y en Vista simpre tube fallas con el Software que viene en el CD para ese mismo cell :S

  Esperemos Microsoft ahora sí haga caso a los usuarios, porque primero dijeron que lo iban a "re-hacer" y luego que iban a "usar lo que sí servia del Vista", lo que quieres decir que vamos a usar Vista 2.0 ó algo así, ya que hay gente que dice que en realidad Vista era el Beta :P

  Lamentablemente en varios paises algunos profecionistas tienen que trabajar con software de instituciones gubernamentales y con sus paginas, estos son insustituibles, y muchas veces tienen conflictos con Vista, lo unico que anda sobre ruedas es XP..., así que aun que no sea lo más moderno muchos dependemos del XP, aunque nos guste mucho el Ubuntu, Leopard, los Mac ó los Linux... :P

  Espero nos vaya bien con este nuevo windows y que traiga menos conflictos...

  Saludos.

• bueno no es verdad que un GNU deja atras el viejo software.. =) yo tengo una vieja pentium 3 sin entorno grafico y la uso para bajar torrents dia y noche esta encendida y un pequeño server. con lo de ubuntu si no te lo reconoce pues haz que lo reconosca, como dicen los geeks de linux. programatelo tu. en lo personal ya no quiero saber nada de windows. se dice que sera mejor , ya que vista fue un fracaso incluso personas ajenas a el campo de la computacion se quejaban de el y hacian opiniones muy negativas , ya se puede bajar la windows 7 beta pero no se me antoja bajarle estoy agusto con mi gnu linux. y pues soy un usuario normal xD, ahora ya han presentado prototipos de netbooks las cuales usan arquitectura ARM la cual es totalmente incompatible con windows. no se que haran al respecto en microsoft pero con esto se demuestra la versatibilidad que tiene el software libre. veremos que pasa

• "como dicen los geeks de linux. programatelo tu" Vs "soy un usuario normal xD"
  ?
  un usuario normal que programa?, hasta donde yo tengo entendido un usuario normal es aquel que solo quiere encender su computadora, hacer sus labores y que se desentiende completamente de toda la programación que existe detras del SO, y que mucho menos tiene la intención de hacerlo, y mucho menos aún le interesa (amas de casa, padres de familia, jovenes que no son programadores), y la verdad no veo razon para que esa "ama de casa" tenga que estar luchando contra un driver programandolo, se supone que un fabricante de SO busca facilitarle el trabajo, no darle mas trabajo, entonces en los links de descarga de linux u otros SO, deberían colocar una nota al pié {"se recomienda, hacerse un curso de ssh, programación y otros ya que los usuarios estandares deben saberlo, sinó no eres usuario estandar"}
  bueno es mi opinion

• Saludos adr.

  Yo soy Contador Publico, me dedico a los numeros y alas finanzas así como a los impuestos, no soy programador ni soy geek, sí he bajado, al menos solo este, Ubuntu, no he necesitado programar nada..., es casi como Windows Vista (en vista mi scanner es obsoleto ó igual que mi webcam) en Ubuntu sí me funcionan, pero mi cell un nokia ya es obsoleto y no se carga, pero tampoco en Apple Macintosh Leopard...

  El dicho ese de "programatelo tu mismo" ya es Obsoleto..., casí todo los S.O. estan buscando la simplicidad y mayor reconocimiento de hardware..., en mi caso..., el Ubuntu (hijo de Debian Linux) me rescato mi scanner, así que ya me ahorre un dinero en comprar otro...

  Por parte de la facilidad debo decir que si bien Linux tiene más funciones, no por eso es más complejo..., mi esposa, mis hijas y un par de compañeros de trabajo trabajan igual que en windows (solo pidiendo alguna ayuda muy esporadica al igual que con windows)

  Linux ó Windows ? Por mi parte no estoy en contra de ninguno..., ambos tienen cosas buenas.., miralo de esta forma.., son como los autos..., si uno que es CVT+easytronic, no quiere decir que es más complicado, sino que tal vez no haz descubierto lo simple que es...(un CVT es más fácil que un automatico :P y tiene más ventajas).

  Raro ? pues yo tambien pense eso..., yo buscaba seguridad de información, de datos y mi hardware (dicen que hay virus que dañan fisicamente el disco duro :s) y cada vez que buscaba encontraba que Linux..., y Yo pensaba que era una cosa rara que si lo usaba mi memoria USB ya no la leeria windows y que tenia que hacer cosas extrañas para hacer cualquier cosa (ERROR) , nada más lejos de la realidad, Linux puede ser tan facil y más que otros... ó diganme que padre de familia (yo soy uno) se pone a instalar controladores ó a buscar un controlador compatible con windows Vista..., aca cconectas y casí solito funciona todo sin instalar como en windows :s

  En mi opinion estan a la par..., si quieres seguridad, muchos programas originales sin costo y compatibles con windows y office y olvidarte de desfragmentar, de desinfectar, pagar antivirus y reinstalaciones del S.O. puedes probar Linux (Ubuntu dicen es el más fácil y parecido a windows, pero con las ventajas y algunas herramientas que tiene Apple Macintosh, que tambien es una buena opcion desde que Apple se paso a usar Pc's intel) ó si quieres seguir con el windows ó macintosh tambien son buena opción... ;)

  El fundador de Ubuntu dijo que sería buena la competencia y que era interesante Windows 7, eso da a notar que es una persona madura y que no se cierra a solo su sistema..., reconoce lo bueno en otros, así como Bill Gates reconocio, al igual que Steve Jobs, que Linux era fuerte ccompetencia, por ser sin costo y igual de funcional que los otros...hay que tener la mente abierta y probar ! ;)

  No hay software ? Pues eso yo pensaba..., pero la verdad es que no tienes que buscar y buscar, sino más bien elegir, porque hay muchos programas para una misma tarea como hacer peliculas caseras hay varios y para pelis profecionales tambien..., diseño grafico, retoque fotografico, office y más y más..., y sino no hay en Linux pues puedes usar programas de windows que muchos si funcionan en Linux (con el programa wine que es gratuito ó con crossover office y crossover games, sí, sí, tambien los juegos de windows los puedes usar en Linux, no todos claro, peri la mayoria, al menos de los que yo he provado con mis hijos :P

  Solo les digo, no se cierren, muchas veces encontramos fanaticos de Macintosh, Linux y Windows que nos hacedian que el suyo es mejor y quien sabe que más, pero la verdad es que todos tienen cosas buenas y a mi en lo particular me gustan Leopard, Ubuntu y Windows (en este orden, pero sin despreciar a ninguno) pero el que más uso es Ubuntu, por su enorme cantidad de software libre, con el cual tengo el equivalente a nero, quick time, office 2007, clonner, rippeadores (para respaldar mis dvd's que caros me han salido) Front Row ó Elisa (apple: centro multimedia como ningun otro) Time Machine (respaldos de tu info automaticas ó manual) navegadores de internet, varios messengers compatibles con el de Microft, programas didacticos para niños del hogar y la escuela, etc., etc. etc.

  ¿ Yo cual uso ? Pues todos..., hay que sacarle jugo a los S.O.'s y no centrarnos en uno solo..., la verdad aunque paresca complejo es fácil usar los tres, los ttres tienen ambientes graficos bien desarrollados y faciles de usar y cada uno de ellos tiene ventajas sobre los otros, por eso los invito a probar y no cerrarse...

  Saludos y mucha suerte ! :D

• ubunto no compie ccon windows y mac...los mejores s.o xd...